|
(www.phatminh.com) Cựu chủ biên tạp chí Far Eastern Economic Review chuyên các vấn đề khu vực,ông Philip Bowring, phê phán cách dạy sử của Trung Quốc và cho rằng thái độ ứng xử của nước này có nguy cơ dẫn đến “làn sóng bài Hoa” ở nước ngoài.
|
 |
Nhà phân tích Philip Bowring - cựu chủ
biên tạp chí Far Eastern Economic Review (đã đóng cửa) chuyên các
vấn đề khu vực - nhận định rằng cách thức dạy sử của Trung
Quốc, nhất là trong các trường học, đã gây khó khăn cho việc
giải quyết bất đồng về biển đảo. Theo ông, sách lịch sử của
Trung Quốc đang có xu hướng bị sửa đổi để biện minh cho các
hoạt động bành trướng của nước này.
Vụ liên quan bãi cạn Scarborough là một ví dụ. Bãi này nằm
cách đảo Luzon của Philippines 135 hải lý, nhưng cách Hoa lục tới
350 hải lý. Bãi cạn này còn nằm trong khu vực Đặc quyền kinh tế
của Philippines.
Để minh chứng cho tuyên bố chủ quyền của mình, bất chấp các
chi tiết địa lý rành rành ở trên, Trung Quốc quay sang sử dụng
cái mà nước này gọi là "bằng chứng lịch sử".
Bằng chứng mà Bắc Kinh đưa ra là bãi cạn Scarborough mà Trung
Quốc gọi là đảo Hoàng Nham cùng vùng biển xung quanh đã được mô
tả trong một bản đồ Trung Quốc có từ thế kỷ 13. Chi tiết một
tàu thủy của người Trung Quốc đã cập vào đảo Hoàng Nham và
ghi nhận sự tồn tại của bãi đá này trở thành một trong các
chứng cứ về chủ quyền.
Trung Quốc cũng chứng minh chủ quyền đối với nhiều hòn đảo
bằng cách thức như vậy. Bắc Kinh cũng lớn tiếng tuyên truyền
về nhà hàng hải Trịnh Hòa thế kỷ 15 mà Trung Quốc coi là
người khai phá nhiều vùng biển mới.
Tuy nhiên, nhà phân tích Philip Bowring chỉ ra rằng lịch sử cho
thấy người Trung Quốc thực ra tới Biển Đông muộn hơn so với
người nhiều dân tộc khác như người Indonesia, người Malay, người
Philippines và người Việt.
Người Indonesia có lịch sử viễn dương vượt xa người Trung Quốc.
Cả nghìn năm trước các chuyến đi của đô đốc Trịnh Hòa, người
Indonessia đã chiếm cứ hòn đảo lớn thứ ba thế giới là
Madagascar, cách Indonesia 4.000 dặm. Ngôn ngữ và dòng nhân chủng
của Madagascar có tới 50% là gốc gác Malay.
Tóm lại, theo ông Philip Bowring, cả hai luồng chứng cứ mà Trung
Quốc đưa ra - "người Trung Quốc đã đặt chân tới đó đầu tiên" và
"Trung Quốc có bằng chứng lịch sử" - đối với nhiều vùng
biển đảo đều không thực sự thuyết phục.
Cây bút Philip Bowring cho rằng Bắc Kinh cần dừng lại để lắng nghe
phản ứng của các nước khác trước khi quá muộn. Trong một bài
phân tích khác về khía cạnh này, ông cho rằng người Hoa ở nước
ngoài, nhất là ở các nước Đông Nam Á, cần thận trọng về bất cứ
biểu hiện gì về ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh.
So sánh với các nước khác trong khu vực, người gốc Hoa ở
Philippines được cho là hội nhập tương đối tốt. Người Hoa bắt
đầu vào Philippines số lượng lớn từ nhiều thế kỷ qua và thông
qua hôn nhân với người bản địa họ dần dần thâm nhập vào trong
xã hội đến mức ngày nay nhiều khi khó có thể phân biệt được đâu
là người gốc Hoa, chí ít là qua tên gọi. Thí dụ cựu Tổng
thống Corazon Aquino, thân mẫu Tổng thống Benquino Aquino hiện
tại, là người gốc Hoa với họ là Cojuangco, nhưng nghe tên không
thì khó có ai biết điều này.
Thế nhưng, cách hành xử của Trung Quốc đang khiến tình hình trở nên
phức tạp tại những nơi mà dân nhập cư gốc Hoa đã hội nhập đáng
kể. Nếu như có ai đó bị ảnh hưởng bởi làn sóng bài Trung
Quốc, thì trước hết sẽ là các doanh nghiệp bản địa nhỏ của
người gốc Hoa.
|
|
|
|
|
|
|
